
Справа № 266/2585/17
Провадженя№ 3/266/906/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ММК «Ільіча» інженер, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 110
за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21.06.2017 р. о 13 год. 00 хв. при перевірці умов зберігання зброї гр.. ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, вул.. П.Балабухи, б. 110 встановлено, що гр.. ОСОБА_1 порушив строк перереєстрації газової зброї, а саме RG-88, кол. 9 мм, №AF-0669538, дозвіл №502 дійсний до 02.06.2017 р.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, винним у скоєнні правопорушення себе визнав, розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АА № 939378 від 21.06.2017 року, копією дозволу №502 від 02.06.2005 року на право зберігання, носіння газового пістолету RG-88, кол. 9 мм, №AF-0669538 строк дії якого закінчився 02.06.2017 р., письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст.40, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100) без конфіскації газової зброї RG-88, кол. 9 мм, №AF-0669538
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави з наступними реквізитами ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Строк предявлення постанови для виконання 3 місяці з дня постановлення.
The court decision No. 68560253, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 30.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 266/2585/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: