
Справа № 234/11965/17
Провадження № 3/234/1979/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які направлені з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: м. Краматорськ, вул Невська, 7-15,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.08.2017 о 16-55 годині ОСОБА_1 в м. Краматорську, по вул Волгівська, біля будинку № 13, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зениці очей, що не регаують на світло, порушення мови та координації рухів). Від проходження медичного огляду у встановленному законом порядку на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, діями порушника був порушений п. 2.5 ПДР України, що є правопорушенням, передбаченим ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Крім того, згідно до карти обліку адміністративного правопрушення від 17.05.2017 року ОСОБА_1 21.06.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 130 КупАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомою суду причини, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, під підпис в протоколі про адміністративне правопрушення та судовою повісткою. Клопотання про відкладення слухання справи від нього не надходило.
Вина порушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
З урахуванням обставин справи, тяжкості скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, оскільки керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння могло призвести до негативних наслідків, як для самого правопорушника, так і для оточуючих людей, суд вважає, що ОСОБА_1 варто піддати адміністративному штрафу з позбавленням права керування позбавленням права керування транспортними засобами.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 130 ч. 2, 40-1, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягнення в вигляді адміністративному штрафу в доход держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) років.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави в особі Державної судової адміністрації України ( 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя : Н.М. Пікалова
The court decision No. 68559783, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/11965/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: