
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 серпня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого: Литвинюк І.М.
суддів: Височанської Н.К., Яремка В.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Вікторивача до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Глибоцька районна державна адміністрація, приватний нотаріус Глибоцького нотаріального округу Бреславська ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання договорів дарування недійсними та повернення майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні апеляційного суду знаходиться названа цивільна справа.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 24 березня 2017 року у справі призначено повторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1.
До апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження, яким позивач просив відновити провадження у справі.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне внести на розгляд у судове засідання вирішення клопотання.
Керуючись ст. ст. 168, 304 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Вирішення клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження внести на розгляд у судове засідання на 10:30 год. 14 вересня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі: ОСОБА_1, ОСОБА_6, приватного нотаріуса ОСОБА_7, приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Головуючий І.М. Литвинюк
Судді: Н.К. Височанська
ОСОБА_10
№22-ц/794/231/17 Головуючий у 1 інстанції: Маковійчук Ю.В.
Категорія: 21 Доповідач: Литвинюк І.М.
The court decision No. 68558738, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 715/2603/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: