
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 лютого 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 січня 2014 року у цивільній справі за позовом прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 комунальне бюро технічної інвентаризації та акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк» про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 06 лютого 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 січня 2014 року у даній справі та надано апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Як вбачається з поштового повідомлення та витягу реєстру поштових відправлень, 10 лютого 2014 року апелянт ОСОБА_1 отримала копію цієї ухвали, однак не виконала її вимоги у встановлений строк.
Відповідно до ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України зазначена апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 січня 2014 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Н.К.Височанська
The court decision No. 68557656, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 720/2-54/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: