Court ruling № 68556765, 31.08.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/669/16-ц

н/п 2/640/2341/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

Встановив:

В провадженні Київського районного суду м Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подана заява про залишення позову в частині визнання права власності на гараж № 201 в АГК «Лідер» без розгляду.

Відповідач та його представник проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залишити позов ОСОБА_1 в частині визнання права власності на гараж № 201 без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України. Повноваження представника позивача на подання даної заяви згідно довіреності від 29.10.2015 року (а.с. 14 т.2) судом перевірені.

Також суд розяснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в частині визнання права власності на ? частину гаражного боксу № 201 в АГК «Лідер» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -