Справа№ 640/12945/17
н/п 3/640/3485/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 26.08.1968 р.н, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ фірма «Хазар» , проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2017 року посадовою особою ОСОБА_2 головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Київської ОДПІ м. Харкова Управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Харківській області проведена камеральна перевірка ТОВ фірма «Хазар» ЛТД, з питання порушення термінів сплати податкового зобовязання, в ході якої встановлено , що ОСОБА_1 - директор ТОВ фірма «Хазар» ЛТД, вчинив правопорушення: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість , згідно уточнюючих розрахунків податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень 2017 року (від 03.08.2017 № НОМЕР_2), чим порушено п. 50.1, ст. 50 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI , зі змінами та доповненнями .
Факт порушення було встановлено актом перевірки № 9281/20-40-12-14-18/22647877 від 08.08.2017 р.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, заяв та клопотань від останнього на адресу суду не надходило, а тому суд згідно ст.268 КУпАП розглядає справу без участі останнього.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 101/20-40-12-14-32 від 08.08.2017 року, копією акту перевірки № 9281/20-40-12-14-18/22647877 від 08.08.2017 р..
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, 26.08.1968 р.н, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100; Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 31115106700004; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, 26.08.1968 р.н, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
The court decision No. 68556604, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/12945/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: