
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/3243/16-ц
22-ц/774/1835/К/17
У Х В А Л А
31 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 до Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, третя особа керівник Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані особою, яка подає апеляційну скаргу, є поважними. Повний текст оскаржуваного рішення позивач отримав 07 серпня 2017 року, що є поважною причиною для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 27 липня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, третя особа керівник Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до11 січня 2018 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68554443, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 214/3243/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: