Court ruling № 6855263, 03.11.2009, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
03.11.2009
Case No.
39178/09/2070
Document №
6855263
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а- 39178/09/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

03 листопада 2009 р.                                                                                 м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тацій Л.В.

при секретарі - Когут Н. М.

за участю представників сторін:

представника позивача - не прибув

представника відповідача - Марченко Г. А., діє на підставі довіреності від 05. 01. 2009 року за № 6/10/10-017

розглянувши адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та визнання недійсним податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просив визнати дії ДПІ у Балаклівському районі стосовно складання акту перевірки від 20.05.2009 №367/23-104/31269197 неправомірними; визнати недійсним податкове повідомлення-рішення від 20.05.2009 р. N 0011762301/0 про визначення йому податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1 778 946 гривень 00 копійок, з яких 1 185 964 гривень 00 копійок основного платежу та 592982 гривень— штрафних санкцій та податкове повідомлення -рішення від 20.05.2009 р. N 3011752301/0 про визначення йому податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 621 174 гривень 70 копійок, з яких 543 175 гривень 00 копійок основного платежу та 77 999 гривень 70 копійок —штрафних санкцій.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2009 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трембіта" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області.

Позивач подав до суду заяву про відкликання позовних вимог.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви представника позивача не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про відкликання позовної заяви.

          Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                             УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та визнання недійсним податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя                               (підпис)                              Тацій Л.В.

Ухвала не набула законної сили. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно: Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 6855263 ?

Документ № 6855263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6855263 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6855263 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6855263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6855263, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 6855263, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6855263 refers to case No. 39178/09/2070

This decision relates to case No. 39178/09/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6855262
Next document : 6855264