
Справа № 202/5475/17
Провадження № 2/202/2492/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
31 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою Комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованостіпо оплаті за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованостіпо оплаті за теплопостачання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованостіпо оплаті за теплопостачання.
Призначити цивільну справу до судового засідання у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал №2 на 11-00 годину 12 вересня 2017 р.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12 вересня 2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 68552240, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/5475/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: