Court ruling № 68550349, 29.08.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2017 рокусправа № 804/8858/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 року у справі № 804/8858/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації ОСОБА_2 про визнання нечинної державної реєстрації,-

Встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року виправлено описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року.

01 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої заявник просить виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року шляхом уточнення субєктного складу суду, який постановив ухвалу від 28 березня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що у четвертому абаці мотивувальної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року про виправлення описки помилково зазначено субєктний склад суду «колегія суддів» замість «суд».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року про виправлення описки, зазначивши субєктний склад «суд».

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року, та вірно зазначити субєктний склад суду «суд» замість «колегія суддів».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя С.В.Чабаненко