Court ruling № 68549572, 28.08.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2350/17

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури в Овідіопольському районі про зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури в Овідіопольському районі про зобовязання вчинення певних дій.

Постановю від 26.06.2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

26.07.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява вх. №20988/17 щодо ухвалення додаткового судового рішення по справі №815/2350/17 стосовно стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Управління містобудування та архітектури в Овідіопольському районі понесених судових витрат.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за інших обставин.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Для повного та об'єктивного розгляду заяви позивача стосовно відшкодування на його користь судових витрат, 28.08.2017 року судом було направлено запит до Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області з метою отримання інформації щодо укладення договору №02/08/16 від 02.08.2016 року про надання правової допомоги між громадянином ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2.

З урахуванням вище зазначеного та з метою дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяви позивача щодо ухвалення додаткового судового рішення по справі №815/2350/17 .

Керуючись ст. ст. 11, 49, 103, 122, п.4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення по справі №815/2350/17 стосовно стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Управління містобудування та архітектури в Овідіопольському районі понесених судових витрат до отримання відповіді Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Потоцька Н.В.