Court ruling № 68549341, 21.08.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 серпня 2017 рокуСправа № 808/853/17 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1

до Державної казначейської служби України

третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена заява.

Ухвалою суду від 03.04.2017 позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк до 27.04.2017 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів доплати судового збору на суму 640,00 грн., згідно Закону України «Про судовий збір».

Позивач отримав ухвалу суду 10.04.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

11.04.2017 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга від позивача на ухвалу суду від 03.04.2017 про залишення позовної заяви без руху, яка разом з матеріалами адміністративного позову була направлена до Дніпропетровського апеляційного окружного суду для подальшого вирішення питання по суті апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2017 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2017 апеляційна скарга позивача повернута у зв'язку з не усуненням недоліків та справа повернута до Запорізького окружного адміністративного суду, про що свідчить вхідний штамп суду від 29.06.2017.

Станом на 29.06.2017 року в матеріалах справи відсутні відомості щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.06.2017 позивачу продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову у строк до 14 липня 2017 року, проте станом на зазначену дату в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 29.06.2017.

Ухвалою суду від 14.07.2017 позивачу продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову у строк до 07 серпня 2017 року.

У зв'язку з перебування судді у відпустці з 15.07.2017 по 20.08.2017, розгляд матеріалів адміністративного позову здійснюється після виходу судді з відпустки, тобто з 21.08.2017.

Станом на 21.08.2017 року в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 14.07.2017, що позбавляє суд вирішити питання щодо належного отримання позивачем копії зазначеної ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків в адміністративному позові ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 у строк до 20 вересня 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази доплати судового збору у розмірі 640,00 грн. за наступними реквізитами: р/р 31215206784006, отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя, (код за ЄДРПОУ 38025423), банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, найменування платника та його ідентифікаційний код.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко