
23.08.2017 Справа № 756/11389/17
Унікальний номер №756/11389/17 Провадження №1-кс/756/1635/17
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства « ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових справ, -
в с т а н о в и в:
23 серпня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга Акціонерного товариства « ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових справ.
Скарга подана в межах строку встановленого ч 1 ст. 303 КПК України.
Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст.115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства « ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових справ.
Призначити розгляд вказаної скарги на 23 серпня 2017, на 16 год. 45 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенко, 2-є, 2-ий поверх, каб.№ 19).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу - представника « ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК», представника Оболонського УП ГУ НП в Києві та представника Київської місцевої прокуратури № 5.
Участь особи, яка подала скаргу - представника « ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.В.Андрейчук
The court decision No. 68547941, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/11389/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: