Court ruling № 68547403, 23.08.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/14/17 Справа № 703/2240/14-к Категорія ч.4 ст.368 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Ятченка М. О. ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 березня 2015 року відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8,

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 березня 2015 року відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8 прокурором заявлене клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_11.

Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали подане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Апеляційний розгляд вище зазначеної справи був призначений судом на 11.00 год. 23 серпня 2017 року, про що свідок ОСОБА_11 повідомлявся належним чином, однак в судове засідання, не зявився, причини неявки суду невідомі.

З урахуванням вищевикладеного, та з метою прискорення розгляду справи, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне, у звязку з неодноразовою неявкою свідка ОСОБА_11 до апеляційного суду без поважної причини, перенести апеляційний розгляд кримінального провадження на 09 год. 00 хв. 25 вересня 2017 року з повторним викликом учасників процесу на вказаний час та дату та застосувати до свідка ОСОБА_11 примусовий привід через органи національної поліції в Черкаській області.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.28, 140, ч.1 ст.327 КПК України,

у х в а л и л а :

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання примусового приводу доручити Звенигородському відділу поліції ГУНП в Черкаській області, який необхідно організувати на 09 год. 00 хв. 25 вересня 2017 року в засідання апеляційного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, 4 поверх).

Контроль за виконанням даного примусового приводу покласти на прокуратуру Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :