
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/624/17 Справа № 712/8780/16-к Категорія: ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника
(резолютивна частина)
30 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Ятченка М. О., ОСОБА_4Соломки І. А. ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.06.2017 року, яким
ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Нарбутівська), 163, кв. 178, працюючий електромонтером в КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго», одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий
визнано винним та засуджено:
- за ч.3ст.15,ч.2ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеженням волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільненений ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 ( двух ) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
На підставі ч.1 п.1,2 , ч.2 п.2 ст. 76 КК України на ОСОБА_10 покладені відповідні обовязки.
ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючий слюсарем котельного обладнання в КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго», одружений, раніше не судимий,
визнано винним та засуджено:
- ч.3ст.15,ч.2ст.185КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеженням волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнений ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 ( двух ) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
На підставі ч.1 п.1,2 , ч.2 п.2 ст. 76 КК України на ОСОБА_10 покладені відповідні обовязки.
Цивільний позов залишити без рогляду.
Стягнуто з ОСОБА_10, ОСОБА_8 у солідарному порядку на користь держави 615,72 грн. за проведення судових експертиз.
Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України,
Керуючись статтями 49, 52 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Призначити ОСОБА_8 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його явку в судове засідання Апеляційного суду Черкаської області.
Перенести розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.06.2017 року на іншу дату.
Копію ухвали направити для виконання керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Повний текст ухвали буде проголошений 31 серпня 2017 року о 12 годині.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 68547280, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 712/8780/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: