Court ruling № 68546521, 31.08.2017, Korets District Court of Rivne Oblast

справа № 563/321/17

провадження № 1-кп/563/59/17

УХВАЛА

про призначення захисника

31 серпня 2017 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

прокурора Шрамовича Р.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корець матеріали кримінального провадження № 12017180140000070, які надійшли 27.03.2017 року від Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Корецькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12017180140000070 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи повідомленим про день та час судового розгляду 26 квітня 2017 року у судове засідання не зявився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Ухвала Корецького районного суду Рівненської області від 26 квітня 2017 року про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання на 25 травня 2017 року не виконана, оскільки згідно рапорту поліції обвинувачений відсутній за місцем проживання.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 25.05.2017 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до суду для вирішення питання про зміну міри запобіжного заходу.

31.08.2017 року від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт про затримання ОСОБА_1

31.08.2017 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту законних інтересів під час судового розгляду кримінального провадження. Запросити захисника він не може, оскільки не має необхідних коштів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає, що клопотання про забезпечення захисника, не суперечить вимогам закону і є гарантією забезпечення конституційних прав на захист, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для обвинуваченого ОСОБА_1 для здійснення його захисту в кримінальному провадженні.

Призначити розгляд клопотання про обрання міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на 31.08.2017 року на 15:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.