Court ruling № 68545713, 30.08.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4995/17

Провадження № 2/552/1527/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом , посилався на те, що його рідна тітка ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2017 року, за життя склала заповіт на користь відповідача. Оскільки ОСОБА_3 страждала на психічні розлади та з цього приводу лікувалась у різних медичних закладах , а тому під час складання заповіту вона не була здатна усвідомлювати значення своїх дій.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме медичної документації ОСОБА_3, з метою надання її для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, а також копії спадкової справи.

Так як позивач просить визнати заповіт недійсним з тих підстав, що ОСОБА_3 на час посвідчення заповіту не була здатна усвідомлювати значення своїх дій, а також у зв»язку з тим, що позивач позбавлений можливості отримати самостійно медичну документацію у медичних закладах, а суд повинен сприяти сторонам у збиранні доказів, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов»язати Четверту Полтавську державну нотаріальну контору надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 1 листопада 2017 року, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2017 року та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Полтава.

Зобов»язати Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф. Мальцева надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 1 листопада 2017 року, відомості про те, чи перебувала на лікуванні у вказаній лікарні ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2017 року та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Полтава. Якщо перебувала надати медичну документацію, яка необхідна для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Зобов»язати Полтавський обласний психоневрологічний диспансер надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 1 листопада 2017 року, відомості про те, чи перебувала на лікуванні у вказаній лікарні ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2017 року та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Полтава. Якщо перебувала надати медичну документацію, яка необхідна для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Зрбов»язати Першу міську клінічну лікарню м. Полтави надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 1 листопада 2017 року, відомості про те, чи перебувала на лікуванні у вказаній лікарні ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2017 року та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Полтава. Якщо перебувала надати медичну документацію ( амбулаторну картку хворого, виписні епікризи тощо), яка необхідна для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Зрбов»язати КП « Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 1 листопада 2017 року, відомості про те, чи перебувала на лікуванні у вказаній лікарні ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2017 року та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Полтава. Якщо перебувала надати медичну документацію ( амбулаторну картку), яка необхідна для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Зрбов»язати Полтавську обласну клінічну лікарню ім. М.В. Скліфасовського надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 1 листопада 2017 року, відомості про те, чи перебувала на лікуванні у вказаній лікарні ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2017 року та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Полтава. Якщо перебувала надати медичну документацію ( амбулаторну картку хворого, виписні епікризи тощо), яка необхідна для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва