
Справа № 372/1862/17
Провадження № 2-1153/17
У Х В А Л А
іменем України
20 липня 2017 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до малолітньої ОСОБА_3 в особі матері ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача.
12 липня 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з тим, що до неї не додано належного документу, що підтверджують сплату судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, а квитанція яка подана позивачем до позовної заяви не є оригіналом, оскільки в ній відсутній підпис уповноваженої особи та печатки банку та не не виконано вимогист. 120 ЦПК України, а саме не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, зокрема в частині копії квитанції. Позивачу надано строк для усунення недоліків строком 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.
19 липня 2017 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 12.07.20107 року від представника позивача ОСОБА_6 з оригіналом квитанції про сплату судового збору та копією даної квитанції для сторін.
Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122,127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до малолітньої ОСОБА_3 в особі матері ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5.
Призначити відкрите судове засідання на 21 серпня 2017 на 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Зінченко
The court decision No. 68545129, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/1862/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: