Court ruling № 68544959, 31.08.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1533/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Володар» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Приватне підприємство «Соєва сфера», Фермерське господарство «Агро Еко», Фермерське господарство «Калина», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватне підприємство «Колос», ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

СФГ «Володар» звернулося до суду з названим позовом та просить виділити СФГ «Володар», як частку із майна в натурі, що є у спільній частковій власності членів колишнього КСП «Хоцьківське», правонаступником якого було СТОВ «Хоцьки», та визнати за ним право власності на:

нежитлову будівлю зерноскладу, загальною площею 250,00 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Сонячна, 23/4, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

нежитлову будівлю пилорами, загальною площею 95,80 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Сонячна, 25, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

нежитлову будівлю критого току, загальною площею 1184,60 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Сонячна, 23/7, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

нежитлову будівлю зерноскладу, загальною площею 305,00 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Сонячна, 23-а/3, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

нежитлову будівлю будинку будівельника, загальною площею 57,90 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Сонячна, 21-а, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область.

Просить припинити право спільної часткової власності СФГ «Володар» на майно, що є у спільній частковій власності членів колишнього КСП «Хоцьківське», правонаступником якого було СТОВ «Хоцьки».

Також просить скасувати державну реєстрацію про право приватної власності СТОВ «Хоцьки» на:

нежитлову будівлю зерноскладу, загальною площею 250,00 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Сонячна, 23/4, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

нежитлову будівлю пилорами, загальною площею 95,80 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Сонячна, 25, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

нежитлову будівлю критого току, загальною площею 1184,60 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Сонячна, 23/7, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

нежитлову будівлю зерноскладу, загальною площею 305,00 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Сонячна, 23-а/3, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

нежитлову будівлю будинку будівельника, загальною площею 57,90 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Сонячна, 21-а, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Заявником при подачі заяви, в порушення ст.119 ЦПК України, не дотримано вимог закону щодо змісту вимог та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на які він посилається.

Так, відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, заява повинна містити, зокрема, зміст вимог; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи.

Позивачем подано копії письмових доказів неналежної якості, що унеможливлює відтворення їх змісту без застосування спеціальних оптичних пристроїв та техніки, зокрема, рішення суду від 04.07.2008. Також, заяви на згоду на передачу у власність СФГ «Володар» нерухомого майна, які додані до позовної заяви, не можуть бути взяті судом до уваги, так як вони оформлені неналежним чином: без відтиску печатки на заяві, де це є необхідним, та дати складання.

Зазначені судом недоліки можуть бути усунуті.

В цілому, позивачу слід зазначити всі докази в підтвердження своїх вимог та усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку заява буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Володар» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Приватне підприємство «Соєва сфера», Фермерське господарство «Агро Еко», Фермерське господарство «Калина», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватне підприємство «Колос», ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів від дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_6