Court ruling № 68544856, 31.08.2017, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа №364/745/17

Провадження №2/364/276/17

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

31.08.2017 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л.А.,

при секретарі Кулинич Г.І.,

за участю:

сторони не зявилися,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смтВолодарка Київської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 03.07.2017р. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 18.07.2017р. відкрито провадження у справі за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 08.08.2017р., яке через неявку сторін було відкладене на 31.08.2017р.

У попереднє судове засідання 31.08.2017р. представник Позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, 30.08.2017р. до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у попереднє судове засідання повторно не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи вважається належним чином повідомленою на підставі частини пятої статті74 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за якою у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (а.с.14, 19, 24).

Згідно з частиною восьмою статті130 ЦПК України відкладання попереднього засідання допускається один раз.

Відповідно до частини другої статті197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення попереднього судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи суд також вирішив, що в судове засідання слід викликати Позивача для дачі особистих пояснень по суті справи та надання оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви на підтвердження позовних вимог, відповідно явку Позивача слід визнати обовязковою.

Керуючись статтями3, 10, 11, 27, 60, 74, 130-131, 156, 197, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2017 року о 15:30 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смтВолодарка, вул.Миру, 25, зал судових засідань №3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Наслідки їх неявки в судове засідання визначені статтею169 Цивільного процесуального кодексу України.

Визнати обовязковою явку Позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень та надання оригіналів документів, які містяться у позовній заяві, для дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: Л.А. Макаренко