
Справа № 367/7827/14-ц
УХВАЛА
29 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Кузнецовій К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді справу за заявою ТОВ «Аверс Сіті» про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08.05.2015 р. у звязку із нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в:
При розгляді заяви ТОВ «Аверс Сіті» про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08.05.2015 р. у звязку із нововиявленими обставинами в судовому засіданні представник ТОВ «Аверс Сіті» заявив відвід головуючій по справі ОСОБА_1П, по тих підставах, що на думку представника ТОВ «Аверс Сіті» суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. має упередження ставлення до ТОВ «Аверс Сіті» та свідомо займає сторону позивача ОСОБА_2
Ухвалою суду в задоволенні відводу було відмовлено, як безпідставному та не основаному на законі.
Так, під моїм головуванням по справі № 367/7827/14-ц вже було прийнято ухвалу від 01.02.2017р. якою було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Аверс Сіті» про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08.05.2015 р. у звязку із нововиявленими обставинами.
Однак згідно п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженою рішенням Ради суддів України судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанції після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматизованому розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.
Отже на підставі вищевикладеного вважаю за необхідне заявити собі самовідвід по даній справі по тих підставах, що 01.02.2017р під моїм головуванням по справі № 367/7827/14-ц було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Аверс Сіті» про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08.05.2015 р. у звязку із нововиявленими обставинами. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21.03.2017 року ухвалу Ірпінського суду Київської області від 01.02.2017р. скасовано, матеріали справи направлені на новий розгляд. Тому, виходячи з вищевикладеного заявляю собі самовідвід по даній справі з метою недопущення виникнення у учасників процесу сумнівів в обєктивності і безсторонності по даній справі.
З метою недопущення порушень вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та керуючись ст. 23 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заявити самовідвід по даній справі.
Прийняти самовідвід головуючої судді Саранюк Л.П. по даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 68544846, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/7827/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: