Court ruling № 68543140, 31.08.2017, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.08.2017
Case No.
291/518/15-ц
Document №
68543140
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/518/15-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року

Ружинський районний суд Житомиирської області в складі:

головуючого судді Грека М.М.

секретаря - Кащук Л.С.

прокурора- Афійчука Ю.М.

представника Ружинської районної ради ОСОБА_1

відповідача- Коцута В.С.

представника відповідача- Ткачука А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Ружинської районної ради до ОСОБА_2, третіх осіб: Ружинський районний сектор управління ДСНС України у Житомирській області, Ружинської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі- продажу від 26.03.2004 та витребування майна із його володіння.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 291/518/15-ц за позовом прокурора Ружинського району в інтересах Ружинської районної ради до ОСОБА_3, треті особи: : Ружинський районний сектор управління ДСНС України у Житомирській області, Ружинської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі- продажу від 26.03.2004 та витребування майна із його володіння.

До суду надійшло письмове клопотання судового експерта ОСОБА_4 надати на дослідження (у разі наявності): проектну документацію цокольного (напівпідвального) поверху с експлікацією приміщень в будинку №75 по вул. Леніна в смт Ружин Житомирської області; матеріали технічної інвентаризації за період 1982-2015 рік, у яких зазначено розташування протирадіаційного укриття площею 50 кв.м в будинку за адресою: Житомирська область, смт Ружин, вул. Леніна, 75; якісні копії інвентаризаційної справи на цокольний (напівпідвальний) поверх будинку за адресою: Житомирська область, смт Ружин, вул. Леніна, 75; дозвільну, проектну та виконавчу документацію на проведення ремонтно-будівельних робіт (капітальний ремонт або реконструкцію) в приміщенні кафе «Тетяна» та інших суміжних приміщеннях цокольного (напівпідвального) поверху будинку за адресою: Житомирська область, смт Ружин, вул. Леніна, 75, за період 1982-2015 роки; технічну документацію (проект, креслення, кошториси тощо), яка б підтверджувала проведення ремонтно-будівельних робіт (перепланування) за період 1982-2004 рік, в нежитловому приміщенні 50 кв.м, що розташоване за адресою: Житомирська область, смт Ружин, вул. Леніна, 75.

Забезпечити можливість безперешкодного доступу до об'єктів та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об'єктів дослідження: приміщення кафе «Тетяна» та приміщень цокольного (напівпідвального) поверху в будинку за адресою: Житомирська область, смт Ружин, вул. Леніна, 75, що відбудеться 17 серпня 2017 року орієнтовно з 15.00 год.

В судове засідання зявився прокурор та пояснив, що відсутні документи, які потрібно надати на дослідження.

В судове засідання зявився відповідач, також пояснив про відсутність документів, які потрібно надати на дослідження.

Судовому експерту ОСОБА_5 було надано можливість безперешкодного доступу до об'єктів та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об'єктів дослідження: приміщення кафе «Тетяна» та приміщень цокольного (напівпідвального) поверху в будинку за адресою: Житомирська область, смт Ружин, вул. Леніна, 75.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 57, 71, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2. розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68543140 ?

Документ № 68543140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68543140 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68543140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68543140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68543140, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 68543140, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68543140 refers to case No. 291/518/15-ц

This decision relates to case No. 291/518/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68543020
Next document : 68543149