
Справа № 163/1944/17
Провадження № 3/163/1246/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши в порядку 304 КУпАП матеріали справиза протоколом ПМП №2420/20500/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий-,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 04 серпня 2017 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 16512,12 грн. з конфіскацією в дохід держави переміщуваного товару та автомобіля марки «AUDI 100», вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №2420/20500/2016, також вирішено стягнутивитрати за зберігання товару, автомобіля, судовий збір, витрати за залучення експерта.
Як вбачається у вступній частині постанови та у першому абзаці резолютивної частини вищезазначеної постанови, було допущено описку, а саме, невірно вказано номер протоколу про ПМП «№2420/20500/2016» замість правильного «№2420/20500/2017»
Відповідно ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини постанови Любомльського районного суду Волинської області від 04 серпня 2017 року у справі №163/1944/17, допущену в номері протоколу про ПМП, вважати правильним номер протоколу про ПМП «№2420/20500/2017».
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
The court decision No. 68541713, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 163/1944/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: