Court ruling № 68540915, 31.08.2017, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.08.2017
Case No.
502/39/17
Document №
68540915
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 502/39/17

УХВАЛА

31 серпня 2017 року м. Кілія

Колегія суддів Кілійського районного суду Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.

судей Ібадової Н.П. Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К., ,

за участю : прокурора Порущенко Є.В. , за відсутності потерпілих , які надали заяви про про здійснення підготовчого засідання за їх відсутності,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 502/39/17 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1,2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 2,3 ст. 186 КК України , ОСОБА_3 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України , а також за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4,

ВСТАНОВИЛА :

Кілійським районним судом Одеської області здійснюється розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1,2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 2,3 ст. 186 КК України , ОСОБА_3 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України , а також за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4

31 серпня 2017 року , в підготовчому судовому засіданні прокурор Порущенко Є.В. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1,2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України,

Підтримуючи клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , які відносяться до категорії тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості , раніше неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, має не зняту та непогашену судимість, після отримання копії обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні з метою ухилення від суду залишив місце постійного проживання і його місце перебування на цей час невідоме.

Інші учасники судового засідання залишили вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора , та учасників , розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає встановленим , що обвинувачений ОСОБА_1 достовірно знаючи, що Кілійським районним судом Одеської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень , з метою ухилення від суду не знаходиться за місцем реєстрації місця проживання , в звязку з чим встановлення його місця знаходження та здійснення приводу в судове засідання є неможливим, тобто встановлено, що обвинувачений не виконує процесуальні обовязки, покладені на нього ч. 7 ст.42 КПК України.

В судовому засіданні прокурором доведено :

- що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ;

- наявність достатніх підстав вважати , що обвинувачений переховується від суду, що є підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбаченою ст. 177 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.2 ст.188 КПК України це клопотання може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України належить зупинити судове провадження щодо обвинуваченого , який ухилився від суду до його розшуку.

Керуючись ст.ст. ст. 188, 189 , 190, 191 , 335 КПК України , суд , -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживавшего за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. з метою приводу до Кілійського районного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_1, оголосивши його у розшук.

Виконання ухвали в частині проведення розшуку доручити Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 68540915 ?

Документ № 68540915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68540915 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68540915 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68540915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68540915, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 68540915, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68540915 refers to case No. 502/39/17

This decision relates to case No. 502/39/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68530649
Next document : 68540920