
Справа № 493/1535/17
Провадження № 3/493/504/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заправником в АЗС «AMIC»,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
05.08.2017 р. приблизно о 02 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Балта Одеської області по вул. Комунарів керував транспортним засобом мопедом «Пегас», без н/з, з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник був викликаний в судове засідання на 21.08.2017 року, однак не зявився, надавши телефонограму про відкладення судового розгляду у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.
Справу повторно призначено до розгляду на 30.08.2017 року.
В судове засідання правопорушник не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою з повідомленням, що адресат відмовився від одержання. Тому суд розглядає справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429338 від 05.08.2017 р., до якого додані письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 05.08.2017 р. приблизно о 02 год. 40 хв. в м. Балта Одеської області по вул. Комунарів він дійсно керував мопедом «Пегас» після вживання алкогольних напоїв.
Письмовими поясненнями медсестри приймального відділення Балтської ЦРЛ ОСОБА_2 та лікаря Балтської ЦРЛ ОСОБА_3 про те, що 05.08.2017 р. о 04 год. 40 хв. до приймального відділення Балтської ЦРЛ працівниками поліції було доставлено ОСОБА_1 для проходження тесту на вміст алкоголю в його крові. Однак ОСОБА_1 від проходження даної процедури відмовився. Він знаходився в явному алкогольному спянінні: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що вони були запрошені працівниками поліції до Балтського ВП в якості понятих при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, який повідомив, що керував мопедом «Пегас» після вживання алкогольних напоїв. В подальшому він відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що матеріали адміністративного правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 є водієм, а саме, що він має посвідчення водія на право керування транспортним засобом.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081300, протокол серії АП2 № 429338).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.
СУДДЯ
The court decision No. 68540566, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 493/1535/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: