
Справа № 199/1915/13-ц
(6/199/476/15)
УХВАЛА
10.12.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дніпрогаз» до суду подано заяву про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання, виданого по цивільній справі за його заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 В»ячеславівни.
Перешкод для розгляду заяви по суті не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для звернення до виконання виконавчого документу розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін.
За таких обставин слід призначити судове засідання для розгляду даної заяви.
Керуючись ст.371ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання, виданого 07.12.2015 року по цивільній справі №199/1915/13 за його заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 В»ячеславівни, судове засідання на 08 годину 10 хвилин 18 грудня 2015 року у залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 68537804, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 199/1915/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: