
Справа № 199/6628/15-ц
(2/199/3069/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
при секретарі: Голубніченку В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про залишення позову в частині стягнення суми індексації по заробітній платі без розгляду,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОКА-Д», про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексації по заробітній платі та моральної шкоди.
У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить залишити без розгляду позов в частині стягнення суми індексації по заробітній платі.
Представники відповідача не заперечували щодо залишення позову в цій частині без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОКА-Д» в частині стягнення суми індексації по заробітній платі, залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення з вказаними позовом до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г.Скрипник
The court decision No. 68537754, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 199/6628/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: