
Справа № 199/8428/15-ц
(2-сз/199/74/15)
УХВАЛА
18.11.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн.
При зверненні у листопада 2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою заявником ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заявник ОСОБА_1 має інвалідність (дитина-інвалід), що підтверджується пенсійним посвідченням пенсійного фонду України серії ААИ № 295732 від 17.06.2014р.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ групи, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
За таких обставин, суддя вважає необхідним задовольнити заяву про повернення судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1, сплачений 03 листопада 2015 року судовий збір квитанція 1/374 в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31211206700003 отримувач УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989300, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 22030001.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Скрипник
The court decision No. 68537704, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 199/8428/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: