
Справа № 199/4408/15-ц
(2/199/2252/15)
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Карабань А.Є.
За участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом Люкс» та Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, про визнання угоди купівлі-продажу автомобілю недійсною, поновлення реєстрації транспортного засобу,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом Люкс» та Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, про визнання угоди купівлі-продажу автомобілю недійсною, поновлення реєстрації транспортного засобу відмовити в повному обсязі.
На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий :
The court decision No. 68537688, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 199/4408/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: