
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року м. Київ К/800/32522/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши касаційну скаргу Малинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2016
у справі № 806/741/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський Бекон» (далі – позивач, ТОВ «Малинський Бекон»)
до Малинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (далі – відповідач, Малинська ОДПІ)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та нарахованої пені
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 16.01.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Малинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Враховуючи повторний автоматизований розподіл касаційну скаргу передано судді Бухтіяровій І.О.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Малинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.
Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
Провести попереднє судове засідання 06 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 68537192, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 806/741/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: