Court ruling № 68536571, 28.08.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 серпня 2017 року м. Київ К/800/29016/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року

у справі № 816/2278/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване аграрне підприємство «Мрія»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року у справі № 816/2278/16.

Відповідно до пункту 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07.07.2017 року № К/800/17098/17, на підставі абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Головному управлінню Державної фіскальної служби у Полтавській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року у справі № 816/2278/16, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року у справі № 816/2278/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун