
Головуючий у 1 інстанції - Харитонова Г.Л.
Суддя-доповідач - Гайдар А.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"29" серпня 2017 р. справа №264/5790/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі
головуючого судді Гайдара А.В.
суддів Василенко Л.А.,
Ханової Р.Ф.,
при секретареві судового засідання Святодух О.Б.,
за участю
представника позивача ОСОБА_3(за договором) в режимі відеоконференції
представника відповідача Щербакової Н.В. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 червня 2017 р. у справі № 264/5790/16-а за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «ММК імені Ілліча» про визнання незаконною відмови у наданні інформації та зобов'язання вчинити певні дії, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 червня 2017 р. у справі № 264/5790/16-а - залишити без задоволення.
Постанову постанову Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 червня 2017 р. у справі № 264/5790/16-а - залишити без змін.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29 серпня 2017 року. Повний текст ухвали буде складений та підписаний колегією суддів протягом п'яти днів.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: А.В. Гайдар
Судді: Л.А.Василенко
Р.Ф.Ханова
The court decision No. 68535279, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 264/5790/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: