ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
29 серпня 2017 року Чернігів Справа № 825/844/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Кашпур О.В.,
за участі секретаря - Пушенко О.І.,
представника позивача - Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Приватного сільськогосподарського товариства "Степанич" про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Сторони зможуть отримати копії постанови суду 01.09.2017 року після 16-00 год.
Керуючись ст.167 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати Приватне сільськогосподарське товариство "Степанич" (код ЄДРПОУ 32288891, вул. Перемоги, 99-А, с. Залізний Міст, Семенівський район, Чернігівська область) негайно зупинити виконання робіт (виробництва): обладнання газополум'яної обробки металу інветарний номер б/н; експлуатацію газового обладнання (балон зі ЗВГ - Зріджений вуглеводний газта ПГ-4 плита газова) інвентарний № б/н, за адресою вул. Перемоги, 99-А, с. Залізний Міст, Семенівський район, Чернігівська область, у звязку з загрозою життю та здоров'ю людей.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.В. Кашпур
The court decision No. 68535013, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 825/844/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: