Court ruling № 68534851, 30.08.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

30.08.2017р. Справа № 820/5442/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цабеки К.Є.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «АКТАБАНК» ОСОБА_3, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ АКТАБАНК ОСОБА_3 щодо не включення ОСОБА_2 до Повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ АКТАБАНК за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ АКТАБАНК ОСОБА_3 включити дані ОСОБА_2 до Повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ АКТАБАНК за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_2 до загального реєстру вкладників на підставі Повного переліку вкладників, наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ АКТАБАНК ОСОБА_3 із здійсненням відповідного відшкодування коштів в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладом ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.06.2017 року по цій справі для з'ясування всіх обставин у справі та повного, всебічного і обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів у відповідачів.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_3:

1) наказ Уповноваженої особи Фонду про тимчасове блокування виплат по банківським рахункам;

2)відомості щодо переліку вкладів, які не підлягають відшкодуванню за рахунок Фонду;

3) наказ про визнання нікчемним договору банківського вкладу ОСОБА_2;

4) усі документи, які мають відношення до вкладу ОСОБА_2, а також відшкодування коштів за таким вкладом;

5) повідомлення ОСОБА_2 про визнання нікчемним правочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.08.2017 року.

Суддя Старосєльцева О.В.