
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
30 серпня 2017 р. Справа №818/1216/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тростянецької районної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить зобов'язати Тростянецьку РДА нарахувати ненараховану премію за грудень 2010 року, стягнути компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів нарахування та виплати премії за грудень 2010 року відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги; середню заробітну плату за час затримки виплати заробітної плати з грудня 2010 року по день фактичного розрахунку; зобов'язати Головне управління ДКСУ в сумській області вчинити дії по перерахуванню грошових коштів.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1216/17 за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької районної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
2. Призначити справу до судового розгляду на "13" вересня 2017 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 104.
3. Зобов'язати Тростянецьку районну державну адміністрацію надати до судового засідання :
- копію розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення на позивачку;
- копію наказу (розпорядження про преміювання за грудень 2010 року;
- копію розпорядження про позбавлення (зменшення) премії;
- Положення про преміювання, що було чинним у грудні 2010 року;
- докази наявності підстав для позбавлення (зменшення) премії позивачці у грудні 2016 року.
4. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 68534783, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 818/1216/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: