Справа №2-4514/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Кудіної А.С.
при секретарі - Ільїної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми перерахунку по акту у розмірі 1087, 32 грн. за порушення Правил користування електроенергією. Позов мотивує тим, що 16 вересня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем, який мешкає в м.Зугресі, по вул. Крилова, 11, „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення електропроводки дому без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений в акті № 191962 від 16.09.2005 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 1087, 32 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача на його користь, а також 30, 00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Сплату судового збору в сумі 51, 00 грн. просить покласти на відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про те, що справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи, у заочному порядку на підставі ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м.Зугрес, вул. Крилова, 11.
16.09.2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення електропроводки дому без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений в акті № 191962 від 16.09.2005 р., по якому проведений перерахунок на суму 1087, 32 грн.
Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1087, 32 грн., в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 грн., а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51, 00 грн.
Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Зугресі, Донецької обл.., на користь ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, (на п/р № 26039333685311 у відділенні ПІБ м.Харцизька,
МФО 334345, код 00130932) заборгованість в сумі 1087, 32 (одна тисяча вісімдесят сім гривень тридцять дві копійки) грн., а також в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 грн. (на р/р 26005301685311 у відділенні ГПБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 6853466, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-4514/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: