
Справа № 815/1229/17
УХВАЛА
28 серпня 2017 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна група компаній”, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис від 07.02.2017 року про усунення виявлених порушень до 07.03.2017 року, складений Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області; визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №22 від 17.02.2017 року про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності на Товариство з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна група компаній”; визнати протиправною та скасувати Постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №23 від 17.02.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на Товариство з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна група компаній”.
Ухвалою суду від 11 травня 2017 року зупинено провадження по адміністративній справі №815/1229/17.
Від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №23659/17 від 28.08.2017 року про продовження строку зупинення провадження у справі для надання часу ознайомитися з додатковими письмовими пояснення відповідача. Вказане клопотання представник позивача просив суд розглянути за його відсутності в порядку письмового провадження.
Від представника відповідача до суду 28.08.2017 року надійшла письмова заява, в якій останній вказує, що не заперечує проти продовження строку зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.
Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.
Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року строк зупинення провадження у справі №815/1229/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна група компаній” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправними та скасування постанов до 14.09.2017 року.
Призначити судове засідання на 14.09.2017р. на 10:00год.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від кінцевого судового рішення по справі не підлягає.
Суддя Аракелян М.М.
The court decision No. 68534632, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1229/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: