Court ruling № 68534124, 30.08.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2017 року Справа № 805/2952/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши клопотання відповідача у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»

до

Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про

визнання недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якій просить суд визнати недійсною постанов про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2017 року про примусове виконання вимоги Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції (Торецьке відділення) Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області № Ю-157-23 від 03.08.2016 року про сплату недоїмки з єдиного соціального внеску в розмірі 225 050,27 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відомості щодо вручення йому ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі на час розгляду справи у суду відсутні.

Позивач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання від 29.08.2017 вих. № 03/403 про зупинення провадження у справі на час, достатній для надання позивачу додаткових доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до положень частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що позивач у своєму клопотанні просить зупинити провадження у справі для надання доказів по справі, які необхідні для правильного вирішення справи по суті та враховуючи, що відповідачем до суду не надані докази, витребувані судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2952/17-а до 21 вересня 2017 року до 10:00 годин, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов’янськ Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1.

2. Зобов’язати відповідача виконати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі в частині надання витребуваних доказів, а саме: матеріалів виконавчого провадження ВП № 54441512.

3. У разі неможливості прибуття у судове засідання сторін (їхніх представників) завчасно попередити суд із зазначенням поважності причин неможливості прибуття у судове засідання.

4. Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає чинності у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.