Court ruling № 68533758, 28.08.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

28.08.2017 Справа №607/10448/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Житлова комісія ОСОБА_2 ОВК, відділ квартирного обліку та нерухомості ОСОБА_2 міської ради, про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Житлова комісія ОСОБА_2 ОВК, відділ квартирного обліку та нерухомості ОСОБА_2 міської ради, про зобовязання відповідача поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви не вбачається, що саме відповідачем ОСОБА_2 обласним військовим комісаріатом було прийнято рішення про зняття позивача з квартирного обліку. Ким і коли його було знято з цього обліку позивачем у позовній заяві не вказано. Жодних доказів на підтвердження цих обставин не зазначено.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень).

Однак, при пред'явленні зазначеного позову позивачем судового збору не сплачено.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим. Виходячи зі змісту позову, даний спір не є спором у справі, повязаній з виконанням військового обовязку чи під час виконання службових обовязків. А тому позивач не звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» і повинен сплатити судовий збір відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 цього закону в розмірі 640 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)викласти обставини на обґрунтування позовних вимог;

2)зазначити докази на підтвердження цих обставин;

3)сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 640 гривень, на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030101, код бюджетної класифікації 22030101; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Житлова комісія ОСОБА_2 ОВК, відділ квартирного обліку та нерухомості ОСОБА_2 міської ради, про зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3