№ 2-H-606/2008p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 вересня 2008 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Рокітна О.Б., розглянувши заяву ЗАТ "Український Мобільний Зв"язок", який розташований: вул. Лейпцігська, буд.15, м. Київ, 01015, Донецький філіал - СТУ ЗАТ "УМЗ", який розташований: вул. 50-річчя СРСР, буд.150, м.Донецьк, 83055, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором № 3596221\1.11688657 від 30.05.2007 року про надання послуг мобільного зв"язку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Горловка Донецької області, яка мешкає по адресі: м. Зугрес, Донецької області вул. Ломоносова 45.
У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 1050, 1054, ч.2, 525 ЦК України, суд -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Горловка Донецької області, яка мешкає по адресі: м. Зугрес, Донецької області вул. Ломоносова 45, на користь ЗАТ "Український мобільний зв"язок", який розташований: вул. Лейпцігська, буд.15, м. Київ, 01015, (п/р 26008526 до ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937), заборгованість за договором № 3596221\1.11688657 від 30.052007 року про надання послуг мобільного зв"язку, яка складає: 124, 92 грн - сума основного боргу; 967, 22 грн - сума штрафу (договірної санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв"язок", м. Київа рахунок повернення понесених судових витрат: судового збору за подання позову у розмірі 25, 50 грн, витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 6853326, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-606/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: