№ 68533201, 30.08.2017, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.08.2017
Case No.
382/1293/17
Document №
68533201
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1293/17

Провадження № 3/382/342/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником охорони в магазині «Фора»,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2017 року близько 10 години 50 хвилин по вул. Шевченків Шлях в м. Березань Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем NISSAN PRIMASTAR д.н.з. АІ 0403ЕА, не вибрав безпечний інтервал та допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA д.н.з. АІ 3249 С, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В протоколі, що надійшов до суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП зазначено, що 14 липня 2017 року близько 10 години 50 хвилин по вул. Шевченків шлях в м. Березань Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем NISSAN PRIMASTAR д.н.з. АІ 0403ЕА, будучи причетним до ДТП, залишив місце події.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 14 липня 2017 року близько 11 години він знаходився в м. Березань по вул. Шевченків Шлях та йому потрібно було висадити пасажира, він зупинив автомобіль навпроти магазину "АТБ", припаркувався біля бордюра та відчув невеликий поштовх, вважаючи, що наїхав на бордюр, він висадив пасажира та поїхав далі.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 14 липня 2017 року близько 8 години вона на власному автомобілі приїхала до магазину "Едем" за адресою: м. Березань, вул. Шевченків Шлях, де працює продавцем. Близько 10 годин 30 хвилин їй повідомили працівники служби "Спрут", що її автомобіль пошкоджено, а саме, автомобіль марки Ніссан д.н.з. АІ 0403ЕА, здійснюючи рух заднім ходом, пошкодив її автомобіль та зник з місця пригоди.

Під час розгляду справи встановлено, що 14 липня 2017 року близько 10 години 50 хвилин по вул. Шевченків шлях в м. Березань Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем NISSAN PRIMASTAR д.н.з. АІ 0403ЕА, не вибрав безпечний інтервал та допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA д.н.з. АІ 3249 С, що призвело до пошкодження транспортних засобів, та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1, рапортом поліцейського Березанського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3, рапортом в.о. чергового Березанського ВП ОСОБА_4

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Разом з тим, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП необхідно закрити на підставі ст. 247 КУпАП, оскільки в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Так, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що при здійсненні паркування він вважав, що здійснив наїзд на бордюр, та не помітив, що скоїв зіткнення. Інших доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 умисно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до матеріалів справи не додано.

Керуючись ст. ст. 124, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68533201 ?

Документ № 68533201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68533201 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68533201 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68533201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68533201, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68533201, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68533201 refers to case No. 382/1293/17

This decision relates to case No. 382/1293/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68487613
Next document : 68545081