
Номер провадження: 22-ц/785/5165/17
Номер справи місцевого суду: 522/14079/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17.08.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Кононенко Н.А.
суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.
при секретарі: Лопотанові В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Лукічни про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановила:
З огляду на складність у викладені повного тексту ухвали, судова колегія вважає за можливе проголосити у судовому засіданні лише її вступну та резолютивну частини.
Керуючись: п. 2 ч. 2 ст. 307; ст. 312; 315; 317; 319 ЦПК України, колегія суддів ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою у задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Ухвала апеляційногосуду набирає чинності негайно з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
The court decision No. 68531433, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/14079/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: