
справа № 522/3591/17
провадження № 2-а/522/1229/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2, державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_3, Юридичного департаменту Одеської міської ради,Головного територіального управління юстиції в Одеській області третя особа: ОСББ «Кишинівський», про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2, державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_3, Юридичного департаменту Одеської міської ради,Головного територіального управління юстиції в Одеській області третя особа: ОСББ «Кишинівський», про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Позивачка звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те,що вони потрібні для правильного вирішення справи по суті.
Позивачка в судовому засіданні клопотання підтримала, представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували, представник третьої особи залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 5,6 ст.75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання..
Суд вивчивши матеріали справи дійшов до висновку про необхідність витребування з Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи, юридичної особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради інформацію про загальну кількість і перелік всіх власників квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 70, станом на 05 грудня 2015 року із зазначенням площі належної кожному власнику квартири або нежитлового приміщення, з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інформацію про загальну кількість і перелік всіх власників квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 70, із зазначенням площі належної кожному власнику квартири або нежитлового приміщення.
Керуючись ст.ст.73-75 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи, юридичної особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради інформацію про загальну кількість і перелік всіх власників квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 70, станом на 05 грудня 2015 року із зазначенням площі належної кожному власнику квартири або нежитлового приміщення, з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інформацію про загальну кількість і перелік всіх власників квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 70, із зазначенням площі належної кожному власнику квартири або нежитлового приміщення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 29.08.2017
The court decision No. 68530829, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/3591/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: