
Справа № 139/596/17
Провадження №11-кп/772/1186/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Нагорняк Є. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 серпня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Арнаута Я.М. на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 7 серпня 2017 року про відмову в задоволенні подання про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання,
в с т а н о в и в:
У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у звязку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись чч. 3,4 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Арнаута Я.М. на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 7 серпня 2017 року про відмову в задоволенні подання про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання, призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться об 11:00 годині 25 жовтня 2017 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Участь засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригніалом:
The court decision No. 68529628, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 139/596/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: