
Справа № 727/425/17
Провадження № 2/727/553/17
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Снігур З.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз» про захист прав споживача природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ПАТ «Чернівцігаз» про захист прав споживача природного газу.
Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
18 липня 2017 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 983-К від 14 липня 2017 року.
Згідно ст. 204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає, що оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, необхідно відновити провадження по справі і призначити справу до розгляду в судовому засіданні для подальшого розгляду по суті позовних вимог
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз» про захист прав споживача природного газу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Ярема
The court decision No. 68527992, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 727/425/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: