
Справа № 3-2861/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м.Харків, Червоношкільна набережна 22 кв. 239, працює директором ТОВ Олвіс-Електро(юр. адреса: АДРЕСА_1, код -31938816)
по ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
08.06.2011 року при проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ Олвіс-Електрощодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ Електроспецтехдиректором якого є ОСОБА_1,виявлено порушення встановленого чинним законодавством порядку ведення податкового обліку.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2011року, актом перевірки від 08.06.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУПАП .
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, Законом України Про оподаткування прибутку підприємств, Законом України Про податок на додану вартість,суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя- ОСОБА_2
The court decision No. 68526865, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2861/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: