Court ruling № 68526608, 28.08.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/5404/17

н/п 2-во/640/77/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2017 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Невядомського Д.В.

при секретарі - Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 Максимівнипро виправлення описки в Ухвалі суду від 15.05.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом передання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до органу опіки та піклування -ОСОБА_1 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради для тимчасового влаштування до КЗ соціального захисту для дітей«Центр соціально - психологічної реабілітації дітей» міста Харкова» до винесення рішення судом та заборони батькам малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вчиняти певні дії,які перешкоджають перебуванню дитини в Центрі, в т.ч. забирати малолітню ОСОБА_2 Максимівичу із Центру .

15.05.2017 року Ухвалою Київського районного суду заяву про забезпечення позову задоволено.

23.08.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в Ухвалі суду від 15.05.2017 року.

Так у вищевказаній ухвалі допущено описку, а саме, в описовій та резолютивній частині помилково вказано дата народження малолітньої дитини ОСОБА_2 11 липня 2009 року замість вірного 18 травня 2009 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка, відповідно до положеньст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріалисправи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду.

Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 15.05.2017 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.Та рахувати в подальшому правильним в описовій та резолютивній частині дату народження малолітньої дитини ОСОБА_2 Максимівни18 травня 2009 року замість помилково вказаної дати народження малолітньої дитини ОСОБА_2 11 липня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Невядомський