
Справа № 638/12407/17
Провадження № 2-а/638/658/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 рокуСуддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абделхамід до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абделхамід звернувся до суду з позовом про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абделхамід до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Призначити справу до розгляду у попереднє судове засідання на 14-00, 26.10.2017 року.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя
The court decision No. 68526486, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/12407/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: