
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/1695/17
Провадження № 2/401/1114/17
22 серпня 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Агропродукт» про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач має право на порушення цивільної справи у суді. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
При таких обставинах слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити судове засідання.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України до або під час попереднього судового засідання у справі сторони зобов'язані подати до суду свої докази, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
На підставі ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Агропродукт» про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ Кіровоградської області 19 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
22.08.2017
The court decision No. 68525660, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 401/1695/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: