№ 6852555, 08.10.2009, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-1716/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 р.                                                                                           м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі

до Профкома управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення облдержадміністрації

про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача, Профкома управління з питаньнадзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення облдержадміністрації податкову заборгованість з комунального податку в розмірі 1700 грн. 00 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ в м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав. Пояснив, що відповідно до облікових документів профком управління у період з 01.01.05 по 01.07.08 року і по цей час, згідно документів, ніякою господарсько-фінансовою діяльністю не займався, тому просить в задоволені позову відмовити за безпідставністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач, Профком управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення облдержадміністрації взяте на облік як платник податків в ДПІ в м. Житомирі та зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 10.03.1999 року №1.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.

Разом з тим в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.

ДПІ у м. Житомирі 27.06.2008 року болу проведено позапланову документальну перевірку профкому управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення ОДА з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 1 квітня 2005 року по 26 червня 2008 року, за наслідками якої складено Акт від 27 червня 2008 року (далі - Акт).

Актом встановлено, що в порушення пп.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Положення про порядок обчислення та сплати комунального податку у м. Житомирі, затвердженого рішенням Житомирської міської ради від 30.11.2006 року №122, відповідачем станом на 27.06.2008 року не подано до ДПІ у м. Житомирі податкові розрахунки комунального податку за 2 квартал 2005 року - 3 квартал 2007 року.

На підставі Акта позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення N 0001762301/0/0 від 11 липня 2008 року, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з комунального податку у сумі 1700 грн., в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями 1700 грн. згідно пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

У зв'язку з несплатою відповідачем у встановлений оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням строк, відповідно до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суми податкового зобов'язання відповідачем винесено податкові вимоги N 1/1013 від 05 серпня 2008 року та N 2/1230 від 15 вересня 2008 року та рішення №109 від 15 січня 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 1700 грн. 00 коп., що підтверджується зведеним розрахунком, актом виїзної позопланової документальної перевірки, першою та другою податковими вимогами.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Профкома управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення облдержадміністрації (вул. Театральна, 17/20, м. Житомир, код 237613896) на користь держави в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі (м. Житомир, пл. Перемоги, 2, р/р 33219828700002 в УДК м. Житомира, код 22062319, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код платежу 16010200) податкову заборгованість за рахунок активів у розмірі 1700 грн. 00 коп.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос